Laglig och gratis destillator.

[Vinograd]

Om man sätter ett värmeljus i glaset, under tallriken med mäsk i.
Kan det hända det exploderar, eller behövs en viss mängd syre i kastrullen för detta?
Och räcker möjligtvis syret i kastrullen för att driva värmeljuset tillräckligt för att mäsken ska börja avge spritångor?

[stillton]

Om man sätter ett värmeljus i glaset, under tallriken med mäsk i.
Kan det hända det exploderar, eller behövs en viss mängd syre i kastrullen för detta?
Och räcker möjligtvis syret i kastrullen för att driva värmeljuset tillräckligt för att mäsken ska börja avge spritångor?

det du har nu är samma princip som en plastis. om du inte ser något olagligt i att äga några plastbyttor och en doppvärmare så bör du nog pröva det istället.

[Vinograd]

Om man sätter ett värmeljus i glaset, under tallriken med mäsk i.
Kan det hända det exploderar, eller behövs en viss mängd syre i kastrullen för detta?
Och räcker möjligtvis syret i kastrullen för att driva värmeljuset tillräckligt för att mäsken ska börja avge spritångor?

det du har nu är samma princip som en plastis. om du inte ser något olagligt i att äga några plastbyttor och en doppvärmare så bör du nog pröva det istället.

Personligen har det ingen betydelse om det är olagligt eller inte.(många gånger, men inte alla gånger)
En sådan plastis ska man nog ändå inte ställa fram i skyltfönstret, i och med att den blir olaglig när man sätter samman delarna.
Börjar folk bränna på ovan beskrivna sätt, försvinner ju själva meningen med destillator förbudet.
Kanske går den att utveckla vidare med enkla köksredskap, utan modifikation, på sin höjd ihopsatta med deg.
Varför ska man behöva besvära sej med att gömma sakerna.
Faktum är att folk frågar nyfiket, vad är det där.

[Vinograd]

Med några få enkla ingrepp kanske man kan få en brännare av en sådan här?
Inget som folk lägger märke till heller.
Täpper till där uppe, så går ångan ut där till höger på mittenpipen.
Ner genom en spiralis kanske?

[latmasken]

Det går, och det är det ända som räknas, försöker se det juridiska.

Lagens syfte är egentligen inte att förbjuda hembränning, det är att minimera mängden "oskattad" sprit på marknaden.

Det är väldigt sällan som polisen sätter dit nån som bränner för husbehov. Och de som försöker tjäna pengar på sprit lär ju inte komma långt med en sån där...

Plastbrännaren är ju lika laglig den, inga av de ingående delarna är i sig själva avsedda för att destillera sprit.

Det går ju även att frysdestillera, där använder du bara en dunk och frysen.

[Vinograd]

Det går, och det är det ända som räknas, försöker se det juridiska.

Lagens syfte är egentligen inte att förbjuda hembränning, det är att minimera mängden "oskattad" sprit på marknaden.

Vad är då syftet med att försöka ge sken av att man bryr sej i folks hälsa?
Kan tänka mej syftet är att försöka rädda skatten på dryckesspriten, på 300% eller vad den nu kan ligga på, dom pengarna går nog raka vägen till polislönen.
För övrigt är det nog inget som klarat sej från momsen ännu, som socker menar jag då.
Även momsen går ju raka vägen till polislöner.

de som försöker tjäna pengar på sprit lär ju inte komma långt med en sån där...

Troligen inte, men man kan ju alltid peka ut den som skyldig i händelse av problem.

Plastbrännaren är ju lika laglig den, inga av de ingående delarna är i sig själva avsedda för att destillera sprit.

Själva ihopmonteringen är olaglig.
Och när grejorna är ihopmonterade blir det en brännare.

Det går ju även att frysdestillera, där använder du bara en dunk och frysen.

Det är klart, i så fall är fördelen med en sådan här brännare att man kan elda den med ved, och slippa betala el och energiskatt.
70-90% någonting.
Nätavgiften står nog för 96% av elkostnaden.
96% är inga småsummor direkt.
Ute i stugan där det inte finns någon el.
96% sprit i sej är ju så gott som ren energi, ibland kan det nog löna sej att bränna sprit när elpriserna står som högst i januari februari, tack vare mörkret.

[latmasken]

Varför skulle en ihopmonterad plastis vara olagligare än den varianten du beskriver? Den kanske är avsedd för att destillera vatten?

[Vinograd]

Varför skulle en ihopmonterad plastis vara olagligare än den varianten du beskriver? Den kanske är avsedd för att destillera vatten?

Just för att en massa lagliga delar blir olagliga när man monterar ihop dessa till en destillator.
Den varianten som jag beskriver blir aldrig ihopmonterad, delarna ställs bara uppe på eller i varandra.
Har även hört exempel på att folk tvingats gömma sina destillatorer inne i TV´n, spioner finns i varje hörn vet du.
Så det är lika bra att bli paranoid vid födseln på en gång.
Å 99% av befolkningen jobbar åt polisen.
Menar du att en vattendestillator är laglig i Sverige?

[stillton]

en VM-brännare är också bara delar staplade på varandra. det är inte olagligt att äga en sådan om man monterar ner den sina beståndsdelar och inte använder den för att bränna sprit.
om man staplar upp delarna och kokar sin mäsk så är det lika olagligt oavsett om man använder en kastrull och en isbit, eller en VM.
lagen är utformad på det viset just för att man inte ska kunna bränna sprit på laglig väg, hur man än beter sig.

[Vinograd]

en VM-brännare är också bara delar staplade på varandra. det är inte olagligt att äga en sådan om man monterar ner den sina beståndsdelar och inte använder den för att bränna sprit.

Mycket möjligt, men hur går det ihop med ifall man ska försöka binda brännaren till spriten genom sannolika skäl?
Det måste bli svårt att förklara vad vissa delar är för typ av ting, och vad de används till.

om man staplar upp delarna och kokar sin mäsk så är det lika olagligt oavsett om man använder en kastrull och en isbit, eller en VM.

Ja.

lagen är utformad på det viset just för att man inte ska kunna bränna sprit på laglig väg, hur man än beter sig.

Räcker det då inte med ett förbud att bränna sprit, vad är vitsen med att även förbjuda innehav av brännare?
Är det inte för att man ska kunna knyta folk genom brännaren till spriten, genom sannolika skäl?
Har man en sådan kastrullbrännare är ju det uteslutet.
(gäller även destillering i frysen)
Och vattenpipebrännare, beroende på utformning.

[Vinograd]

Förutom vatten och alkohol kan man även destillera råolja bland annat.
För att få fram disel och bensin.
Tyvärr har jag inte sett någonstans man kan köpa skattefri råolja som privatperson.
Här?
http://svt.se/2.22584/1.2520772/eu_forb ... ran_syrien

[stillton]

det spelar ingen roll vad du har för sorts brännare. "sannolika skäl" betyder "han har väl kanske använt detta". sitter du på en kubik mäsk så är det helt ovidkommande vad dom hittar för apparat. hittar dom en brännare för en kubik mäsk så är det inte så intressant hur mycket mäsk dom hittar. domstolen tittar bara på vad som verkar troligt, precis som du och jag skulle göra. läs domarna över dom som åkte dit runt sundsvall så kommer du se att maskinen i sig inte avgör något http://www.2shared.com/document/HSQVa41_/Hembrnt.html

[Vinograd]

Må hända det inte spelar någon roll om man åker dit för en kubik mäsk.
Vad jag vet är Sverige unikt med att sätta folk i fängelse (helst böter) med "sannolika skäl" som enda bevis.
Har man en kubik mäsk och saknar brännare är inte skälen lika sannolika som om att om man hade en brännare.
Och ja, mäsk, vad är mäsk och vad är risvin och vad är öl.
Brygger man på jäst socker och vatten är det klassat som mäsk vad jag kan förstå.
Brygger man på något annat är det klassat som vin.
Och har man en kubik vin, utan att man har en brännare ska man nog klara sej.

[stillton]

Må hända det inte spelar någon roll om man åker dit för en kubik mäsk.
Vad jag vet är Sverige unikt med att sätta folk i fängelse (helst böter) med "sannolika skäl" som enda bevis.
Har man en kubik mäsk och saknar brännare är inte skälen lika sannolika som om att om man hade en brännare.
Och ja, mäsk, vad är mäsk och vad är risvin och vad är öl.
Brygger man på jäst socker och vatten är det klassat som mäsk vad jag kan förstå.
Brygger man på något annat är det klassat som vin.
Och har man en kubik vin, utan att man har en brännare ska man nog klara sej.

svensk lag tar inte hänsyn till teknikaliteter. gör du vin/öl/risvin/mäsk för att dricka, så är det lagligt. gör du detsamma för att bränna så är det olagligt. om man kallar det för "sannolika skäl" eller "herre gud, vilken idiot som helst fattar väl att han bränner sprit" känns inte så intressant.

[Vinograd]

Det är inte alltid så att det som ter sej som självklart verkligen är det.
Ser inte heller ut att ta någon hänsyn till om man ska köra bil på spriten, sälja den eller dricka den själv.
Om jag inte har helt fel har det en gång i tiden varit tillåtet att bränna sprit för husbehov.
Inte alla som vet att man kan använda sprit till annat än att dricka den.
Då pratar jag om 1% av befolkningen.
Dricka sej redlös kan man ju även på vin, så troligen är det inte därför sprit är förbjudet.
Allt pekar på att det är penningarna dom är ute efter.
Staten slåss med hjälp av poliser för att få behålla sitt monopol.
Bara på grund av det, skulle man kunna bränna sprit och ge bort för tillverkningskostnaden och byta mot gentjänster.
Utan att direkt behöva tjäna några pengar på det.
Eller så kan man se det som om att det är polisen som är staten, eftersom det är deras pengar det är frågan om.
Men så får man ju inte säga.
Hade det inte varit för de höga skatterna och avgifterna skulle det inte heller finnas något hembränt.
Så fort en producent blir tagen, har polisen plockat en poäng till sej själva..
Tyvärr är det ofta girigheten som ligger bakom, antingen producentens egna eller någon annans.
Skulle jag tro.