Uppdragsgivare
(Vilken polismyndighet som gett uppdrag för analyser)
Allmän information om SKL:s sakkunnigutlåtanden
(Lite babbel om redovisningen, inget intressant)
Material, metodik och materialhantering
Det börjar med en lista över samtliga saker. Dessa såg ut på följande sätt, med förklarande paranteser:
Metodik är deras olika analyser, och samtliga förekommande finns påBETECKNING: XX/XX-X-S001 (serienummer, fortsätter med S002 osv)
UNDERSÖKNINGSMATERIAL: [rubrik, t ex "Klar färglös vätska"]
Beslagsnummer: XXXX-XXXX-XXXXX-X
Uppdragsgivarens beteckning: XX/XX-XX-S001
SKL:s materialnummer: XXXXXXXXXX001 (X:en är SKL: diarienummer. Serienummer, fortsätter med 002 osv)
Materialhantering: Materialet kommer att kastas efter [datum] om inte annat meddelas laboratioriet.
Metodik: [se nedan]
http://www.skl.polisen.se/sv/For-rattsv ... ysenheten/
I texten står även "Standardförfarande (SF) och metoder (M) markerade med asterix * ingår i laboratoriets ackreditering enligt ISO/IEC 17025.", varför det är asterixer lite överallt.
De kombinationer av SF och M som i huvudsak förekommer är:
D-SF06*, D-M21*, D-M22*, D-M59*
och
D-SF06*, D-M17*, D-M18*
Vilket enligt hemsidan är:
Ändamål* D-SF06 Standardförfarande för undersökning av material som misstänks vara illegalt tillverkad sprit eller mäsk.
* D-M17 Metodbeskrivning för kvantitativ analys av etanolhalt med densitetsmätare DMA 5000
* D-M18 Metodbeskrivning för kvantitativ analys av etanol och finkelalkoholer från destillerad sprit med gaskromatografi (GC-FID)
* D-M21 Metodbeskrivning för mikroskopisk bestämning av förekomst av jästceller
* D-M22 Metodbeskrivning för kvantitativ analys av fruktsyror i mäsk med högtrycksvätske-kromatografi (HPLC)
* D-M59 Bestämning av alkoholhalt med destillator och densitetsmätning med DMA 5000
Här beskrivs vad som eftersöktes, t ex "vilket typ av sprit/vätska materialen utgörs", "bestämma alkoholhalt" och "fastställa om det har använts i samband med olovlig sprittillverkning" för respektive vätska.
Undersökning och resultat
Här är en tabell med kolumnerna Beteckning, Etanolhalt volym%, Förekomster av finkelalkoholer, Förekomst av jästceller.
Det står även "* = undersökningen är ej utförd pga att den inte är relevant för materialet"
De kombinationer som finns är i princip bara
"XX/XX-X-SXXX, [någonting under 25%], *, Nej"
och
"XX/XX-X-SXXX, [någonting över 25%], Ja, *"
De verkar alltså i första hand kollat jästceller på de svagare dryckerna, och undersökt förekomst av finkelalkoholer i de starkare. Det står alltså exakt % på dessa, men väljer att inte specificera.
Därefter följer en lista med ytterligare egenskaper på vissa av vätskorna så som "fruktsyror ej påvisats" (på vissa <25%) och "indikationer av spårmängder av XXX".
Slutsats
Alla vätskor gås igenom och där det talas om bland annat "klassiska föroreningsmönster som förekommer i hembränd sprit". Vid varje stycke har en grad från uttalandeskalan, som jag hittat på
http://www.skl.polisen.se/For-rattsvase ... andeskala/
Under slutsatsen kommer även en del kommentarer. Kommentarerna berör mer grundläggande vad vissa vätskor i huvudsakligen bestod av (socker, jäst, vatten t ex). Det tas även upp ett HD-fall (Mål B 1658-01) som säger "omöjligt att avgöra om en vätska med alkoholhalt 2,25-22 volymprocent ska anses vara vin eller sprit i alkohollagens mening", men skriver att "straffrättsligt ansvar för förberedelsebrott föreligger" i det fallet.
Handläggning
(Rubrik av respektive undersökning samt vilka laboranter som varit inblandade, och hur dessa kontaktas.)