bryggforum.nu

Sveriges största forum för hembryggare.

* REGLER   * Logga in   * Bli medlem   * FAQ    * Sök
Allt f�r din hembryggning
Aktuellt datum och tid: tor feb 22, 2018 20:54

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]




Ny tråd Svara på tråd  [ 12 inlägg ] 

Stänga FOA delen
Omröstningen slutade tis feb 19, 2013 14:07
Ja 13%  13%  [ 4 ]
Nej 87%  87%  [ 27 ]
Antal röster : 31
Författare Meddelande
InläggPostat: sön jan 20, 2013 14:07 
Offline
Bryggmästare
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis dec 06, 2011 21:48
Inlägg: 282
Ort: Norrland
Utrustning: Foait :-)
Hejsan bryggbröder och systrar

Jag föreslår att stänga/låsa FOA delen i forumet för att FOA'n verkar uppröra större delen av användarna (och admins) på bryggforum.nu

Vanliga råd/förslag som i stort sett alltid finns med i trådarna är "skrota/släng den ...." och "bygg en VM/LM... osv" pga det så känns det som om FOA "tråden" inte är konstruktiv längre och därigenom inte gör mera än upprör medlemmarna på bryggforum.nu

Detta är ett seriöst förslag från mig, inte ironi eller något annat.

Det går ju att ha kvar bef ritningar och "varför en FOA" som "aqua vitae" har skrivit, sedan bara stänga/låsa resten av FOA delen. Det blir en FOA tråd som är klistrad bara för historians skull och info om dess ineffektivitet i jämförelse med "dagens apparater" så att ryktena från förr om att det var en magisk sak som gjorde underverk inte behöver diskuteras eller uppröra medlemmar på bryggforum.nu

Jag har lagt till en röstning funktion till posten för att lättare kunna sammanfatta vad vi medlemmar tycker om detta, röstningen är öppen i 30 dagar vilket borde räcka för att få en uppfattning av medlemmarnas åsikter i frågan: stänga FOA delen ja/nej

Så jag frågar, vad tycker ni?


Senast redigerad av jokkman sön jan 20, 2013 20:14, redigerad totalt 1 gång.

Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön jan 20, 2013 16:17 
Offline
Admin
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor jan 22, 2009 11:55
Inlägg: 1917
Utrustning: Jäsrör
Jag röstade nej.
Har nog varit olämpligt upprörd de senaste inläggen, men känner att med den klistrade tråden har jag försökt lägga fram korten på bordet eftersom många verkar tro att det händer någon slags trolleri i en FOA. Vill någon ändå bygga en efter att ha blivit medveten om dess brister är det naturligtvis ingen som skall hindra dem. Har lagt fram mina synpunkter nu och skall låta FOA forumet blomstra utan att lägga mig i lika mycket framöver.


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön jan 20, 2013 16:24 
Offline
Brygguru

Blev medlem: tor sep 30, 2010 11:57
Inlägg: 3903
Jag tycker det kan vara kvar för de som vill veta hur en FOA fungerar och kanske experimentera med att utveckla den.

Problemet är att många fått för sig att eftersom den ser så avancerad ut och heter just FOA så är den bra. Men den är inte särskilt bra för att destillera "dricksprit".


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön jan 20, 2013 16:57 
Offline
Moderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör aug 23, 2008 11:43
Inlägg: 617
Ort: Stockholm
Även jag röstade för att icke låsa foa-delen.
Dock känns det som att när folk får för sig att bygga sig en FOA bara för att sätta på en kolonn så kan det vara värt att tipsa dem om vanliga LM, VM osv.

Utöver det så äger jag ett par FOA-brännare som jag gillar även fast de inte ger särskilt ren sprit :P. Men de är satans snabba för att vara så små.. det är något jag inte förstår mig på. :?


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön jan 20, 2013 17:18 
Online
Moderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons apr 09, 2008 17:06
Inlägg: 1689
Ort: centrala storskogen
Röstade för att låta det vara kvar , öppet !.

Foan lockar gissnings-vis rätt många med sin komplicerade (och faktiskt vackra) design.
Men dess komplicerade yttre till trots så ger den inte särskilt ren produkt .
Men såklart ska den vara kvar som en intressant och kanske inspirerande historisk del i hobbyns utveckling !.

Det finns ju många kvar i verksamhet fortfarande, och det hittas fortfarande "skatter" på vindar och i bodar :lol: .

_________________
Sprit löser mycket, men inte problem..


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön jan 20, 2013 17:54 
Offline
Brygguru

Blev medlem: tor sep 30, 2010 11:57
Inlägg: 3903
Det är ju rätt vanligt att folk tror att det som ser komplext ut fungerar bättre än det som ser enkelt ut.

Men som sagt var, FOA och labmaster är gamla konstruktioner och idag finns det andra konstruktioner som är både enklare att bygga OCH ger bättre sprit.


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: ons jan 23, 2013 18:15 
Offline
Finjäsare
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis maj 10, 2011 17:11
Inlägg: 87
att stänga en forumsdel är som att stänga ute kunskapen också!
självklart skall det vara kvar...


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: ons jan 23, 2013 20:47 
Offline
Föredetta moderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån mar 21, 2011 2:57
Inlägg: 258
Ort: Homp
Om jag ska vara ärlig så tycker jag att en FOA är "lika värdelös som en sammetsask".. Känner en man som bara tjatar om FOA eller "TV4-antenn" som den kallades på min tid. Han påstår att "det som inte är klart, det går runt och kokas om". Han påstår att det blir "så jävla rent".. Det här är ju helt fel... FOA är en finkelmanick..

Men jag röstade NEJ! För utan ett forum så är det ju omöjligt att informera om hur värdelösa dom här apparaterna verkligen är. Jag tycker seriöst att det är bra av auktoritära "ledare" som aqua vitae att uttrycka sin frustration. Vi måste kämpa för ett finkelfritt sverige!

Jag känner ett liknande agg emot plastbrännare. Jag är inte sen med att informera om att det finns liknande alternativ som ger bättre produkt i de flesta plastis-trådar jag svarar i.. Det tänker jag fortsätta med. Som sagt, vi måste kämpa för ett finkelfritt sverige!

Visst, det är ett faktum att vad som är "bra sprit" är nåt personligt som bygger på erfarenhet och preferenser. Men det måste väl finnas någon gräns? Man kan väl inte tillåta att folk dricker hur dålig sprit som helst? ;)

Mvh - Raoul

_________________
Det var en kvinna som fick mig att börja dricka - och jag har inte ens haft vett att tacka henne ordentligt.


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: tor jan 24, 2013 2:28 
Offline
Finjäsare

Blev medlem: lör sep 29, 2012 4:59
Inlägg: 52
Tycker det är rent idiotisk att stänga en hel forumsdel fast än om det är bra eller dåligt information i forumsdel. Jag ser det som china där det är förbjudet att prata illa om partiet.

För utan kunskap kan vi inte kalla oss särskilt inelligenta.


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: ons feb 06, 2013 17:32 
Offline
Färsk jäst

Blev medlem: tis maj 29, 2012 14:18
Inlägg: 15
Ort: Stockholm
Om man upprörs över att folk pratar om FOA-brännare, så är det väl bara att låta bli att läsa.

Låt det vara kvar

_________________
Hemgjort smakar alltid bäst - men ibland får man lura sig själv


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön feb 10, 2013 0:25 
Offline
Brygguru
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre aug 28, 2009 17:02
Inlägg: 1081
Vill man stänga FOA tråden, så vill man väl stänga ner potstill också?

Jag tycker båda har sitt berättigande....

Min åsikt är att en kass brännare är bättre än ingen alls.


Upp
 Profil  
 
 
InläggPostat: sön feb 10, 2013 0:46 
Offline
Admin
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor jan 22, 2009 11:55
Inlägg: 1917
Utrustning: Jäsrör
Potstill är det bästa man kan ha till vissa saker(whisky etc), medans foa inte är optimalt till nånting, så det är en stor skillnad där. Men så länge det finns foa apparater så kommer naturligtvis inte forumet stängas.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 12 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]


Vilka är online

Medlemmar online: AirQ, Bing [Bot], Blådåren, rull_bull, Yahoo [Bot]


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden © 2006-2013