Om du redan har en FOA, vänligen bortse från min raljering och sätt en packad kolonn under den för att optimera din apparat så gott det går.
En FOA är långt ifrån optimal om man vill få ren neutral sprit, då skall man fundera på kolonnbrännare av modernt snitt med kylning i toppen och packning istället.
En FOA är i stort sett bara en onödigt komplicerad CM, det är bara ett sätt att ta ut en del av ångan som produkt och skicka tillbaka en del i kolonnen som reflux.
Att skicka ångan runt i några rör ger bara nån enstaka botten, det är mycket effektivare med en packad kolonn för att skilja vatten och finkel från spriten.
Läs mer om destillationsteori här.
Plastbrännaren fyller en funktion som en enkel, billig brännare som inte behöver bevakas. Nackdelen är att den är långsam och ger svag produkt.
Spiralbrännaren är även den enkel och billig, behöver ingen vattenkylning och ger stark sprit om den körs rätt, men dock något långsam.
Spiral med kolonn ger stark och ren sprit, men är även den långsam.
Kolonnbrännare ger stark och ren sprit, är snabb men lite dyrare i delar och kräver oftast vattenkylning samt lite lödning eller svetsning.
En FOA ger svag och oren sprit, behöver vattenkylning, och kräver lödning eller svetsning och är dessutom onödigt krånglig att bygga.
Den har därmed alla kolonnbrännarens nackdelar men saknar dess fördelar, och är även dyrare och krångligare att bygga än plast- och spiralbrännaren.
En välbyggd FOA är däremot en väldigt vacker pjäs och kan ha ett sentimentalt värde, men som sagt inget som är värt att lägga pengar och tid på om man vill ha ren neutral sprit.
Här är några trådar där FOA vs Kolonnbrännare diskuteras:
http://www.bryggforum.nu/viewtopic.php?t=16642
http://www.bryggforum.nu/viewtopic.php?t=16650
stillton skrev:ogillar man av nån anledning roland cedermark, och ändå vill vara lite klämmig, så kan foan vara ett utmärkt alternativ.
rkr skrev:FOA has only ornimetary value - it has nothing to do with neutral spirits. You might just as well put a garden gnome on top of your column