Observera

Du är inte inloggad och är påväg att skapa ett gästinlägg. Gästinlägg måste godkännas av forumledningen innan de visas på forumet. Detta kan dröja upp till en dag. Klicka här för att Logga in eller Bli medlem

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

Besvara


Den här frågan är till för att förebygga automatiska registreringar.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :light: :arrow: :| :mrgreen: :w00t: :idea: :thumbup: :thumbdown: :doh: :unsure: :screwy:
Visa fler smilies

BBCode är
[img] är
[url] är
Smilies är

Trådhistorik
   

Expandera Trådhistorik: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

Re: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » tor mar 14, 2013 13:31

Jag tog bort den för att den listan gick bara till strax över 90%, och det är ju de sista procenten som är svårast. Dessutom hade jag ingen riktigt bra källa till den listan utan citerade bara någon (minns inte vem) på ett annat forum...

Det bästa är att använda Farbror Plasts platecalculator för då kan man ställa in efter sina egna förutsättningar.

Men jag skall försöka förklara programmet och ta några siffror därifrån för att visa ett exempel och lägga upp en liknande lista igen, tack för dina synpunkter :)

EDIT Lade till lite från platecalculator http://www.bryggforum.nu/viewtopic.php?t=15125

Re: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av raoul-duke » ons mar 13, 2013 10:40

Hej! Jag tycker inte att du skulle ha tagit bort listan över teoretiska plattor. Den som visade alla plattor upp till 96% eller vad det var? Det var faktiskt en väldigt bra mall. Jag orkar inte leta fram mitt exemplar av Designing & Building Automatic Stills varje gång jag behöver ha en mall över det. :lol:

Från en lat men tacksam man.

Mvh - Raoul

Re: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » mån feb 18, 2013 21:23

Ja de där trådarna blir nog aldrig "färdiga". :)
Det som de är mest användbara till är att samla länkar till andra bra trådar och hemsidor med mer detaljerad information om det som lite flyktigt och grovt förenklat beskrivs i texten. Andra tips på bra länkar att flika in i texten för ytterligare fördjupning tas gärna emot :wink:

Re: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av latmasken » mån feb 18, 2013 20:57

Tycker det är kanon att du jobbar vidare med att strukturera upp och förtydliga. Även om grejer redan är bra så finns det alltid lite som går att putsa på.

Re: Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » mån feb 18, 2013 19:46

Jag har strukturerat om och delat upp ämnena i olika inlägg för att kunna skapa ett index, samt lagt till lite mer länkar och information.
Har även lagt till ett stycke med lite grundläggande destillationsteori skrivet av stillton.

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » sön feb 27, 2011 18:05

Tråden blev till slut så stor att jag delade upp den i två, Kolonnbrännartyper och Lite destillationsteori och teknik för att förenkla det lite.

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » sön jan 17, 2010 15:12

Tanken var att om man misslyckas med headsavskiljning kan man kola ändå men det blev mest förvirrande och dåligt beskrivet så jag tar nog helt enkelt bort den textraden.
Tack stillton!

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av stillton » sön jan 17, 2010 15:09

skitbra skrivet, en guide över hur kolonnbrännarna ska köras har definitivt saknats.
det enda jag har att anmärka på: "spara heads till nästa destillering alternativ tippa i bodyn och kola. Det går åt rätt mycket kol att få bort all smak och lukt men det är ett alternativ."

om man har gjort sig besvär med att separera heads ser jag absolut ingen anledning att kola den spriten. även om kolet ganska effektivt kan rensa bort exempelvis etylacetet verkar den inte alls kunna filtrera bort exempelvis aceton

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av rednud » fre jan 15, 2010 1:35

Lullen skrev:Så nu klagar jag inte mer :)
Bra skrivet!
veni vidi vici :lol: :lol:

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » fre jan 15, 2010 0:13

Nej då det är bra du kommer med synpunkter, texten är definitivt bättre nu än innan du kom med synpunkter!
Tack Lullen :)

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av Lullen » tor jan 14, 2010 23:21

Så nu klagar jag inte mer :)
Bra skrivet!

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » tor jan 14, 2010 23:01

Ja jag ändrade lite detaljer sen du skrev sist.

Nu har jag skrivit om lite igen utefter dina senaste synpunkter.
Men 2 liter/h och fortfarande få neutralt är i en optimalt inställd perfekt packad kolonn med e-arc och det är nog inget att skriva som norm för VM, LM och CM så jag ändrade till runt 1l/h istället.

Är den någon mer som har synpunkter angående innehållet i den klistrade kolonnbrännartråden skriv gärna om det!

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av Lullen » tor jan 14, 2010 18:43

"Man kan naturligtvis ta ut heads fortare men då får man större volym heads och ökar risken att få föroreningar i bodyn."
Detta är enligt mig lite konstigt skrivet. Det är många som blöder ut heads betydligt snabbare än 24h. Låter nästan som att tar det inte 24h så kommer det troligtvis bli dålig body.

"Närmare 1 liter i timmen klarar vissa kolonner utan att tails trycks upp genom kolonnen och förorenar bodyn. Hälften är det är mer realistiskt att börja med." Med vilken storlek på rören? Vissa 2" kolonner klarar ju nästan upp emot 2liter/h (fast då med e-arc).

"Efterhand som man kört ut body"

"Får man däremot väldigt otydliga gränser mellan de olika fraktionerna och väldigt förorenad body" Detta beror oftast pga att man tar ut för snabbt

PS. Har du ändrat i texten sen jag skrev sist? Minns inte att jag läste något om PM och sedan kändes det bättre nu rent allmänt DS.

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av aqua vitae » ons jan 13, 2010 16:46

Precis i början har jag förtydligat lite mer om reflux nu, lika har jag kollat en gång till efter stavfel och fixat det jag funnit, tack för respons!

Den är tänkt som en generell överblick, mer ingående information kan man finna i böcker etc.

Vilka ställen är det som är för komplicerade?

Synpunkter på de klistrade trådarna i kolonnbrännarforumet

av Lullen » ons jan 13, 2010 14:39

Varför behöver man reflux är något som jag tycker saknas. Sedan är frågan hur informationsrik denna text är att tänkt att vara. Är det bara tänkt som en generell överblick eller mer ingående? Är lite ställen här och där som det känns som att någon som inte kan detta kommer virra bort sig. Sen sist så kan det behövas rättning av stavfel här och där samt särskrivning.
Har själv funderat på om man ska skriva en pdf där jag satt ihop plast/spiralbrännaren och sedan lagt till mer info som denna du skrivit samt lägga till lite mer utförligt om vm cm lm osv

Upp